В Комитете по экологии обсудили способы достижения целей нацпроекта «Экология»

Круглый стол собрал представителей различных направлений хозяйственной и профессиональной деятельности для выработки совместного решения общих проблем

28 октября 2019 года в особняке на Делегатской прошел круглый стол «Способы достижения показателей нацпроекта “Экология”: современные технологические решения», организованный комитетом по природопользованию и экологии «Деловой России».          

В дискуссионной сессии приняли участие представители ретейла (Ашан, Магнит, Дикси, Перекресток, Глобус, Леруа Мерлен, АКОРТ, Х5 Retail Group, Лента, группа «М.Видео – Эльдорадо», METRO), Национальной конфедерации упаковщиков, Ассоциации «Вторичные Ресурсы», «Лига переработчиков макулатуры», НСРО «РУСЛОМ.КОМ», Ассоциации производителей и импортеров «РусПРО», представители Алюминиевой Ассоциации, операторы по обращению с отходами, начальник управления экономики и проектной деятельности  министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, представители научного сообщества, бизнеса, общественных организаций.

Основной целью круглого стола было предоставление участникам отрасли площадки для диалога, обмена мнениями, обсуждения ключевых проблем и потенциальных решений для достижения показателей нацпроекта «Экология», включая современные технологии сжигания отходов в малых и промышленных масштабах, сортировку отходов, компостирование органических отходов, а также технологии захоронения. Круглый стол собрал представителей различных направлений хозяйственной и профессиональной деятельности для выработки совместного решения общих проблем.

В ходе выступлений и дискуссий участников Круглого стола сформулированы следующие проблемы, препятствующие эффективному выполнению показателей нацпроекта «Экология»:

1. Недостаточная развитость комплексов по сортировке отходов с разной степенью автоматизации. Эффективность таких центров напрямую зависит от уровня вовлеченности населения в раздельный сбор отходов и объемов образуемых отходов. В совокупности все способы утилизации отходов (компостирование, сжигание, переработка) должны рассматриваться вместе как потенциальные варианты для решения проблемы образования отходов. Создание сортировочных комплексов позволяет изымать полезные фракции отходов из общей смеси и в удобной форме отправлять их на соответствующую переработку.
2. Отсутствие сортировки отходов на органические и сухие фракции затрудняет последующие применения этих видов отходов. Изъятие перерабатываемых материалов осложняется загрязнениями, вызванными пищевыми отходами. А эффективному изъятию органики из общей массы, в свою очередь, препятствует наличие инородных материалов. По нормам СанПиН, последующее применение переработанных пищевых отходов возможно при условии, что масса содержит не более 5% инородных материалов.
3. Раздельный сбор отходов зависит от уровня экологического образования у населения. Раздельный сбор – первое, важное звено в бизнес-цепочке обращения с отходами, от которого зависит последующий жизненный цикл отхода. Излишнее развитие сортировочных комплексов не поспособствует появлению культуры обращения с отходами у населения. В связи с этим, такие комплексы должны развиваться в зависимости от условий и потребностей субъектов России.
4. Новые технологии по малому промышленному сжиганию и по созданию из ТКО наполнителя для строительных материалов имеет неоднозначное значение, требующее дополнительного анализа и изучения. В свою очередь, производство RDF - альтернативного топлива для цеметной индустрии - имеет коммерческую перспективу.

                В целях комплексного устранения перечисленных проблем, участники круглого стола предложили следующие решения:

1. Сортировочные центры с разной степенью автоматизации являются основой достижения показателей нацпроекта. Технологии могут быть как отечественные, так и зарубежные, решения, применяемые при создании таких центров индивидуальны. Положительный опыт внедрения "золотого стандарта" (сортировка + компост) отмечен в Подмосковье.
2. Компостные системы - важная составляющая реформы. Сегодня применение компоста, к сожалению, не является повсеместной практикой, так как существуют ограничения, связанные с положениями санитарно-эпидемиологического контроля и справочниками НДТ и требующие устранения путем межведомственного взаимодействия.
3. Производство RDF - альтернативного топлива для цеметной индустрии - залог успеха реформы. Такое топливо имеет коммерческую перспективу; развитию проектов по производству такого топлива следует уделять особое внимание.
4. Новые технологии по малому промышленному сжиганию и по созданию из ТКО наполнителя для строительных материалов требуют детального изучения ответственными сотрудниками в ППК «Российский экологический оператор» с вынесением заключения по перспективности их внедрения.